DIX HUIT témoignages maçonniques présents par nos frères et sœurs ainés ayant plus de TRENTE CINQ ANNÉES d’engagement maçonnique.
Le sens d’une démarche
La Commission « Histoire et Patrimoine » constituée au sein de l’AFESo en 2023 s’est penchée sur ce que pouvait signifier la « transmission d’un vécu maçonnique ». Pour cela nous avons laissé la parole, sous forme de témoignage maçonnique, à tous les Maçons volontaires pour participer, ayant (sauf exception) plus de 35 ans d’activité. Dix-huit témoignages recueillis de façon aléatoire (sans grille d’entretien ni consigne particulière pour ceux qui nous sont parvenus spontanément) sont à notre disposition à ce jour, ce qui nous permet d’en donner un retour qui n’est pas sans intérêt. Ces témoignages représentent trois obédiences. Et x loges actuelles
Une précision pour souligner que chaque Loge avait reçu la consigne d’informer ses membres de la démarche. La démarche de la « Commission histoire et patrimoine » concerne donc toutes les Loges et toutes les Obédiences représentées en Loire-Atlantique mais toutes n’ont pas répondu. Rien n’est cependant fini et ne le sera probablement jamais ; nous espérons d’autres envois dans les prochains mois pour alimenter les bulletins de la Commission qui vont suivre.
Un échantillon laissé au hasard et une exploitation assumée
D’emblée une évidence s’imposait à ce témoignage maçonnique : rares étaient les témoignages qui pouvaient être cités in extenso sans échapper à un minimum d’organisation. Ainsi nous avons décidé dans notre démarche première de n’en livrer que des extraits, ce qui n’empêche pas que d’autres bulletins pourront encore puiser dans ce grand vivier de vécus.
Bien évidemment le nombre limité ne saurait refléter « la vérité » de tous les vécus et ne se prête de ce fait à aucune analyse. Nous n’en resterons de ce fait qu’au niveaux de constats ici reproduits en les catégorisant, sous forme de matériaux brut, autour de sept thèmes saillants :
- Devenir Franc-Maçon ? Un choix pas toujours réfléchi…
- Le moment de l’initiation : des souvenirs marquants… qui n’ont de sens que pour soi
- Évolution au cœur d’une loge ou d’une obédience entre espoirs et nostalgie
- Une Fraternité dynamique au centre de beaucoup de motivations
- Travailler dans une Loge : franchir des étapes pour une évolution permanente
- La Loge : un lieu privilégié où l’humain est omniprésent
- …Et quelques anecdotes « piquantes », marquantes ou nostalgiques…
Témoignage maçonnique : Une restitution sans jugement ni intention
L’objectif n’est évidemment pas de transmettre une image idyllique de la Franc-Maçonnerie, bien que souvent seuls les « bons moments » restent très présents dans le parcours maçonnique. Ainsi chacun a conscience, avant tout, d’avoir participé à une aventure personnelle et collective. Le temps qui passe semble n’avoir pas obéré cette conviction qui est à lier étroitement à la fraternité.
Rejoindre la Franc-Maçonnerie n’est toutefois pas systématiquement argumentés. La démarche est généralement liée à des amitiés, un engagement personnel pour une aventure collective qui n’était pas initialement prévue, mais aussi au « hasard ». Il s’agit alors de donner du sens lors des rencontres (Tenues) en Loges ou en Commissions. C’est peut-être ce qui explique qu’au-delà d’avoir rejoint la maçonnerie, chacun des témoins a fait le choix d’y rester.
Devant cette irrationalité de la décision, domine l’émotionnel associé à une interrogation sur le sens qui justifie le début d’un long chemin depuis plus de 35 ans. Si la fraternité revient régulièrement dans les discours on apprend toutefois qu’elle n’est pas spontanée : c’est un sentiment qui se construit dans le temps. Tout semble se jouer à ce niveau autour de grands moments fraternels durant les agapes, mais aussi à partir d’une bienveillance authentique… même si les égos sont bien présents…
La démarche de la commission dans ce témoignage maçonnique est donc rapidement devenue celle de la quête de souvenirs afin de ne pas oublier que les anecdotes nantaises s’ancrent dans une histoire où la « mémoire d’homme » reste la base d’un ancrage vivant.